A- de 2013
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Sin Información·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del artículo 310 del CPC por errores en la transcripción corregidos en cualquier tiempo
- Corregir apartes de numerales de los antecedentes de sentencia T-134/13 por error de transcripción al señalar otro juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se corrige el error de trascripción en que se incurrió en los numerales 3.1 y 4 de los antecedentes de la sentencia T-134/13relacionados con la indicación del juez de primera instancia.
Se decide corregir el error y tener en los apartes de los numerales 3.1 y 4 mencionados donde se hace referencia al Juzgado 1º Penal del Circuito de Santa Rosa de Viterbo, al Juzgado 1º Penal del Circuito de Sogamoso (Boyacá).
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CORREGIR los apartes de los numerales 3.1 y 4 de los antecedentes de la sentencia T-134 de 2013 en los cuales se hace referencia al "Juzgado 1deg Penal del Circuito de Santa Rosa de Viterbo", para que en su lugar se lea: Juzgado 1deg Penal del Circuito de Sogamoso - Boyaca.
- Segundo. ORDENAR a la Relatoria de esta corporacion que adjunte copia del presente auto a la Sentencia T-134 de 2013, con el fin de que sea publicado junto con ella.
- Tercero. Por Secretaria COMUNICAR este auto a los jueces de instancia y ORDENAR al Juzgado 1deg Penal del Circuito de Sogamoso - Boyaca que notifique el presente auto de correccion a las partes interesadas en el asunto de la referencia.
- Notifiquese, publiquese, comuniquese e
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.